Οι Ρώσοι ηγέτες δήλωσαν πως εξετάζουν το ενδεχόμενο να αποχωρήσουν το 2016 από το Συμβούλιο της Ευρώπης, ύστερα από μια ψηφοφορία που έλαβε χώρα την προηγούμενη εβδομάδα για την διατήρηση σε αναστολή των προνομίων ψήφου της Ρωσίας στην κοινοβουλευτική συνέλευση του σώματος, το οποίο συνέβη αμέσως μετά την προσάρτηση της Κριμαίας. Η Ρωσία είναι μέλος του διεθνούς σώματος, το οποίο επικεντρώνεται στην θέσπιση προτύπων, την υπεράσπιση δικαιωμάτων και την προώθηση του κράτους δικαίου, από το 1996 και για τώρα, θα συνεχίσει να συμμετέχει στις δομές του Συμβουλίου, όπως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εάν η Ρωσία συνεχίσει με τις απειλές της να εγκαταλείψει το Συμβούλιο ωστόσο, πώς θα επηρεαστεί η θέση της παγκοσμίως; Ποιες θα είναι οι συνέπειες αυτής της απόφασης για τους κανονικούς Ρώσους; Ζητήσαμε από τους ειδικούς του Carnegie να μοιραστούν τις σκέψεις τους.
While the first issue related to some of the provisions of the Indian Civil Liability for Nuclear Damage Act (CLNDA), the second concerned a successful negotiation of the administrative arrangements for the implementation of the India-US 123 nuclear agreement. The issues in respect of CLNDA related to: (i) the conformity of CLNDA with the provisions of the Convention on Supplementary Convention (CSC), signed - but not yet ratified - by India; (ii) Sec. 17(b) of CLNDA, which allowed for Right of Recourse against the supplier; and (iii) Sec. 46, which allowed for legal cases against the operator under Acts other than the CLNDA. The administrative arrangements under discussion were with respect to the accounting and tracking of US-supplied nuclear materials and materials produced with the use of US-supplied equipment.
